Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (с)
-----------------------------------------------------
I. Модель эфирного амера.

(Гришаев Андрей Альбертович "Этот "цифровой" физический мир."
Опубликовано на http://newfiz.narod.ru - Москва, ноябрь 2010.)

Андрей Альбертович, я с большим интересом познакомился с содержанием вашей книги рекламируемой на форуме  http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?, и, желал бы высказать вам в форме заочной дискуссии свои впечатления о прочитанном.

По образованию я не физик, а программист, интересующийся, в качестве хобби, тематикой мироустройства. Моя "стихия" - это динамическая геометрия. Ваши описания функционирования элементарных частиц очень интересны, но не имеют никакой предсказательной силы. Использование геометрических моделей частиц позволит изменить это обстоятельство.

На страницах книги вы неоднократно заявляете, что у вас нет модели "квантового пульсатора". Вот, заполнить этот имеющийся пробел, и предложить вашему вниманию геометрическую модель "квантового пульсатора", является темой дискуссии. Модель основывается на постулирование "умной" субстанции, определяющей свойства вещей совместно с материальной субстанций. Также вашему вниманию предлагается механизм удержания геометрических объектов на постоянном расстоянии, основанный свойствах окружностей катиться друг по другу.

Мои выводы базируются на результатах двух авторов, опубликованных ими в своих книгах. Это Е.Б. Чижов "Пространства." и "Введение в философию математических пространств.", и И.Г. Катюхин "Магнитная система Солнца.", а также "Кто мы такие? Откуда мы?".

Разумеется, предлагаемая мной геометрическая модель не претендует быть абсолютной истиной. Но, сначала следует задачу поставить, т.е. определиться с тем, что собственно известно о Мире (Раздел 1.).

Цитата:
Но, разумеется, предлагаемый подход изначально основан на допущении того, что физический мир несамодостаточен.

Пусть оные мыслители поразмыслят о том, что Создатель-то - самодостаточен! И что физический мир является его частью. И программное обеспечение этого мира - тоже.

Е.Б. Чижов "Пространства" описывает модель Мироздания, как бесконечный кругооборот двух форм бытия: бытия и инобытия. Описывает кругооборот Абсолютного Пространства (Absolutum Spatium), имеющего два аспекта: Нуль и Бесконечность.

Следует заметить, что в реальном мире, ни Бесконечность, ни Нуль физически принципиально недостижимы, и в их качестве служат очень большое и очень маленькое, но конечные численные значения. Конечность значений "бесконечности" и "нуля" является следствием структурной вложенности объектов мироустройства. Концепция структурной объектной вложенности мироустройства устраняет философскую проблему позиции "Создателя". После создания, объекты более низкого уровня вложенности решают проблему своей устойчивости во времени и пространстве самостоятельно, используя собственную, а также более верхнего объекта, системы осчета.


  

И так, пусть из-Начально в Мире существуют два Начала: Пассивное и Активное, все свойства которых являются симметрично дополняющими свойствами друг друга, и определяющиеся через свойтва понятий Нуля и Бесконечности.

Пассивное Начало - это Пространство, а Активное Начало - это Время, иначе, движущаяся в Пространстве Точка.

Пространство является субстанцией Идеального, миром оригиналов, с которых возможно снять любое количество экземпляров копий. Откуда в Абсолютном Пространстве появляется новая движущаяся Точка, неизвестно, но появившись ей сразу же противопоставляется нечто, представляющее собой "сжатую" копию Пространства. При этом, совместиться друг с другом эта пара сущностей принципиально не может, так как все их свойства являются симметрично дополняющими друг друга.

Движению Точки возможно соотнести свойства перемещения и собственного вращения, тогда парной ей сущности следует соотнести свойства расширения-сжатия и из-вращения, т.е. переноса "вещества" из центра к перифирии и наоборот. Обе сущности начинают вращаться вокруг друг друга, оставаясь на постоянном расстоянии, и, замыкая в пространстве некоторую ограниченную область, нейтральную по своим свойствам.

На рисунке ниже представлена схема описанной конструкции. Красная окружность представляет траекторию движущейся Точки, а синяя окружность моделирует симметрично противоположную ей по свойствам безынерционную "умную" сущность.
Обе окружности имеют равные радиусы, расположены ортогонально относительно друг к другу, а их центры лежат на парной окружности. Отрезками черного цвета представлены три ортогональных друг другу радиуса, определяющие трёх-мерность Пространства.

Приведенная схема является геометрической моделью "квантового пульсатора" в не возбужденном состоянии. Движущаяся по красной окружности Точка будет половину времени находится выше плоскости синей окружности, а другую половину ниже этой плоскости. Смещение позиций центров окружностей вводит конструкцию в возбуждённое состояние.

Калиброванность всех таких элементов в некоторой области пространства, обусловлена структурной вложенностью объектов мироустройства, или иначе, конечностью значений "бесконечности" и "нуля" у некоторого объекта верхнего уровня структурной вложенности, по-видимому, нашей Вселенной.
Из калиброванности объектов не следует их идентичность. Как раз наоборот, благадаря тому, что свойства объектов несколько различаются, хотя бы направлением вращения, становится возможным их соединения в различные структуры, которые в свою очередь порождают новые структурные варианты.

После своего создания, объекты более низкого уровня вложенности "решают" проблему своей устойчивости во времени и пространстве самостоятельно. Развал объекта нижнего уровня совсем не обязательно ведет к краху объекта более высокого уровня, тем более что этих уровней вложенности может быть много.

Цитата:
Квантовый пульсатор характеризуется дискретом в пространстве - ненулевым размером, а также дискретом во времени - периодом своих квантовых пульсаций.

Ваше определение "квантового пульсатора", с моей точки зрения, ущербно тем, что не обладает свойством симметрии относительно аспектов Пространства и Времени, и его следует подправить.

Цитата:
Итак, кратко повторим вышеназванные принципы работы программного обеспечения физического мира. Во-первых, эти программы работают по принципу обработчиков событий, т.е. по предусловиям; во-вторых, возможности этих программ ограничены; и, в-третьих, текущие директивы, определяющие состояния физических объектов, а также изменения этих состояний - всегда принципиально однозначны.

Итак, подведем параллельный краткий итог, во многом противоположный вашему.
Во-первых, ваши рассуждения о принципах работы "программного обеспечения" следует обобщить, например, через свойство "функциональность" не вдаваясь в излишние подробности; во-вторых, возможности "программ" будучи минимальными в начале, постепенно возрастают по мере увеличения количества участников структуры и увеличения уровней структурной вложенности; и, в третьих, по мере увеличения сложенности и вложенности структур, а также индивидуальных особенностей конкретных участников структур, изменение их физических состояний становятся все менее и менее однозначны. При этом в функционировании "программного обеспечения" составных объектов нет никакой мистики. Всё сводится к геометрии, к свойствам окружностей катиться друг по другу.

"Мой" базовый элемент нейтрален по своим свойствам и не способен к само-перемещению в пространстве, а способен только само-вращаться. Но, с другой стороны, он, как единое целое, способен выступать в роли движущейся-вращающейся точки в исходной схеме. Для осуществления этой роли нет никаких видимых препятствий. Тем более, что за примерами реализации такого сценария ходить далеко не надо. Вот, хотя бы, это вращающаяся и движущаяся вокруг Солнца планета Земля.

Геометрическую модель базового элемента мироустройства, т.е. вашего "квантового пульсатора", предстоит уточнить в дальнейшем при моделировании светоносной среды величиной в одну частотную октаву, структуры протона и нейтрона, механизма химической связи, ...
Интересно, получится ли это осуществить?

-------------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
II. Геометризация физических величин.

Цитата:
1.4. Понятие квантового пульсатора. Масса.
... То, что квантовый пульсатор является простейшим объектом физического мира, т.е. элементарной частицей вещества, означает, что вещество не делимо до бесконечности. Электрон, будучи квантовым пульсатором, не состоит ни из каких кварков - которые являются фантазиями теоретиков. На квантовом пульсаторе происходит качественный переход: с физического уровня реальности на программный.


Здесь, вы, по-моему, горячитесь, относительно предела делимости! Ваш термин "простейшим объектом физического мира" противоположен выбору конкретных численных значений для бесконечности ("Большего") и нуля ("Меньшего") в структуре мироустройства. Следствием этого выбора является существование геометрически среднего значения по отношению к выбранным значениям Большего и Меньшего, и, которое может быть соотнесено с пространственными размерами вашего "простейшего объекта", а также со значением "условной" единицы (т.е. Большее относится к Среднему, также как Среднее относится к Меньшему). Соединение "физической и программной реальностей" на этом объекте происходит потому, что он является составным и обладает свойствами обеих: и физической, и "умной", сущностей.

Цитата:
Единственный параметр, от которого зависит энергия E квантовых пульсаций - это их частота f, т.е. чисто временная характеристика. Причём, эта зависимость простейшая, линейная: E=hf, где h - постоянная Планка.
Ниже мы приведём ряд свидетельств о том, что фотонов - в традиционном понимании - не существует. Сейчас же мы говорим не о фотонах, а о веществе: мы утверждаем, что формула [E=hf] описывает собственную энергию элементарной частицы вещества.

Цитата:
Завершая это краткое знакомство с квантовым пульсаром, добавим, что он имеет характерный пространственный размер, котрый мы определяем как произведение периода квантовых пульсаций на скорость света. Используя [E=hf=mc2], легко видеть, что введённый таким образом пространственный размер у частицы, имеющий массу m, равен её комптоновской длине: lambda*c=h/(mc).

Лихо! Ваш формализованный способ введения понятий "энергия" и "масса", через использование результатов классической физики является подгонкой под результат известный вам заранее!? При этом ни о какой геметрической интерпретации этих физических величин ничего не утверждается. Вариант геометризации физической величины "масса" имеется, например, у автора Е.Б. Чижов "Пространства".

Следует признать, что Е.Б. Чижов также опирается на формулы, выражающие соотношения физических величин, найденные экспериментально.

Цитата: Е.Б. Чижов "Пространства".
Стр. 128. Физика постулирует, физические размерности макро- и микромира универсальны и элементарные частицы и зависимости, в которых они находятся друг с другом, наделяются той же самой размерностью, что и макромеханика. Правомерно ли это?

Анализируя физические величины, входящие как в независимые, так и естественные системы единиц, можно прийти к выводу, что они содержат два класса единиц, отличающихся друг от друга. К первому классу физических величин можно отнести длину, которая является чисто геометрическим параметром. Ко второму классу физических величин относятся все остальные шесть величин [масса, время, сила электрического тока, температура, сила света, количество вещества], которые являются аксиоматическими физическими понятиями. Поэтому представляется интересным привести эти шесть аксиоматических физических величин к одной - геометрической (длине).


Цитата: Е.Б. Чижов "Пространства".
Стр. 136. Масса и время, выраженные через длину, имеют степенную функцию, равную обратному значению линейного пространства, т.е. является кривизной.

Стр. 148. Отличительным свойством массы, как кривизны пространства, является то, что масса есть кривизна замкнутого двухстороннего пространства.


Исходя из геометрической модели, при балансе "физической" и "умной" составляющих, имеем, что этот радиус частицы может быть принят в качестве условного единичного значения длины. Другие физические величины Системы Измерения: массу, частоту пульсаций, т.е. время, ..., можно также соотнести с этой геометрической моделью, и приравнять их также единичным значениям. Тогда Система Измерения физических величин будет основана на одном физическом явлении.
Баланс между "физической" и "умной" составляющим частицы может быть нарушен, в ту или другую сторону, и, тогда изменятся значения физических величин: массы, радиуса, частоты частицы относительно её калиброванных единичных значений.

В предлагаемой вниманию геометрической модели понятие "масса" соответстветствует конкретный геометрический образ - это кривизна, иначе, величина обратно пропорциональная пространственному радиусы частицы относительно базового единичного значения: m=1/r.

Геометричиский образ физической величины "энергия", согласно размерности, соответствует пространственному объёму занимаемому частицей. Е.Б. Чижов "Пространства" пишет, что у физической величины "энергия" имеется несколько различающихся размерностей в зависимости от вида энергии, и, этот результат является учётом структуры у вещества.


Цитата:
В частности, в объёме области земного тяготения (радиус которой составляет около 900 тысяч километров), "небесная твердь" монолитно неподвижна по отношению к геоцентрической невращающейся системе отсчёта - несмотря на то, что область земного тяготения движется по орбите вокруг Солнца, а Солнечная система каким-то образом движется в Галактике.

В этом явлении нет ничего удивительного, так как оно яляется свойством автономности систем отсчета объектов более нижних уровней вложенности в структуре мироустройства. Независимость систем отсчета каждодневно наблюдается в земной жизни, например, при поездках на транспорте.


Цитата:
Раздел 2. Организация тяготения в "цифровом" мире.
... Как мы излагали в 1.6, частоты квантовых пульсаций заданы программно. Если частота квантовых пульсаций, например, электрона, была бы задана одинаковой во всём пространстве, то такое пространство было бы "плоское", и в таком мире не было бы тяготения. Но программы, порождающие тяготение, обязывают частоты квантовых пульсаторов зависеть от местоположения в пространстве. Таким образом формируется программная реальность, которую мы называем частотными склонами. В области пространства, в которой "действует" частотный склон, в каждом месте задан локальный градиент частот квантовых пульсаций.

Вашему понятию "частотный склон" в геометрической модели, по-моему" соответствует "объектная структурная вложенность" по типу вложенных друг в друга синхронно вращающихся сфер.


Цитата:
2.8. Планетарные частотные воронки. Унитарное действие тяготения.
А это уже очень интересно. Это приоткрывает тайну происхождения Солнечной системы.
Мы же, с учётом вышеизложенного, приходим к выводу об искусственном устроения движения планет. Вещество планет просто удерживается в центрах планетарных частотных воронок - для которых организовано орбитальное движение вокруг Солнца. Организовано, конечно, чисто программными средствами - да так, чтобы для ускорений планетарных частотных воронок к Солнцу и друг к другу имитировался закон обратных квадратов (см. также 4.14)!
...
С учётом вышеизложенного, происхождение планет нам представляется следующим образом. В солнечный частотный склон встраивали частотную воронку будущей планеты и приводили её в орбитальное движение вокруг Солнца, а затем в эту воронку "загружали" вещество, из которого формировалась планета. При такой технологии, в результате загрузки в готовую воронку даже крупнодисперсных глыб вещества, глобальная фигура формируемой планеты мало отличалась бы от шаровой (см. также 4.14).

При использовании концепции структурной объектной вложенности, мистика "программного обеспечения" не требуется.


Цитата:
В этой связи, мы не можем обойти молчанием такую анамалию в устройстве Солнечной системы, как отсутствие планетарной частотной воронки на орбите между Марсом и Юпитером.
... Мы усматриваем здесь единственный разумный сценарий: по какой-то причине, частотная воронка планеты была отключена (ясно, что если программными манипуляциями возможно частотную воронку создать, то уничтожить её - тоже возможно).


Об этом на базисе земных мифов И.Г. Катюхин написал книгу "Кто мы такие? Откуда мы?".
В книге рассказывается об переносе грунта с планеты Фаэтон на Землю, закреплении ядра Фаэтона (Луна) на земной орбите, последующем заселении Земли.




Уничтожить планету для людей возможно, а вот создать - это навряд ли. Создать может только объект более высокого уровня в иерархии структурной вложенности, а это звезда.


--------------

Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
III. Природа света.

Цитата:
Раздел 3. Природа света.
... Однако, по логике "цифрового мира", обладателем физических энергий, в самых разных формах, является только вещество (1.1). Световая энергия не является исключением: она тоже локализована только на атомах. При распространении света она не проходит по разделяющему атомы пространству: энергия возбуждения перебрасывается - на расстояние! - непосредственно с атома на атом.

Читая этот раздел вашей книги, я нахожу излагаемые идеи давно известными мне. О нечто очень похожем я читал еще в 2006 году в книге И.Г Катюхин "Магнитная система Солнца".
Конечно, он использует иную терминологию, но суть та же - это светоносная среда, и, передача воздествия по цепочке.

Его, наполнящие пространство "свободные электроны", представляют собой структурные частицы, состоящие из инерционного тела частицы и безынерционной энергетической оболочки частицы, являющейся магнитным двухполюсником. Воздействие магнитных полюсов на окружающий мир в невозбуждённом состоянии отсутствует, в следствии взаимоэкранирования полюсов друг другом. Эта идея Ивана Григорьевича Катюхина наследована мной от него в моей геометрической модели базового элемента мироустройства.




При порождении воздействия на какой либо "свободный электрон", он ориентируется в направлении источника. Электрон, через смещение своей структурной энергетической оболочки поглащает и переизлучает квант соседней с ней частице в направлении от источника воздействия, и таким образом, воздействие передаётся дальше по цепочке. При прекращении воздействия, частица возвращается в исходное нейтральное состояние.

В описанном Катюхиным простом механизме переноса "квантов света" в среде не требуется никакого программного вычислителя прокладывающего путь, не требуется программная реализация сложного алгоритма поиска партнёра и расчёт вероятностей. То есть "Навигатор" может быть устроен много проще описанного вами!

В этой книге у Катюхина имеется ещё много разных идей, оценить истинность которых я не в состоянии. В частности, несколько забегая вперед скажем, он излагает механизм порождения на Солнце атомов химических элементов. Этот его механизм много реальнее и горазда "симпатичней" мне вашей фантастистической мистики. Энергия аккамулируется на Солнце, на Земле эта энергия потребляется, а не наоборот, как пишете вы.


Цитата:
3.7. У света - иная природа, чем у радиоволн.
Главное различие между ними в том, что свет - это квантовая передача энергии, а радиоволны - волновая.
Математически - и свет, и радиоволны можно описать как в терминах волн, так и в терминах квантов: бумага всё стерпит. А физически - есть большая разница. При излучении, распространении и приёме радиоволны возможны подвижки заряженных частиц на частоте волны.

Мне, вот, более интересен ответ на вопрос: Почему световой диапазон равен одной частотной октаве?
И по-моему, для среды состоящей из одинаковых по пространственному размеру частиц должна быть разница при перередаче воздействия от его пространственного размера. Воздействия меньшие по величине размера частицы - это один вариант. Воздействия большие размера частицы, т.е., охватывающее группу частиц или вызывающее смещение позиции частицы - это другой вариант.


Цитата:
3.8. К чему же "привязана" скорость света?
И нам представляется, что принцип, по которому организована "инерцианальная привязка" для скорости света, совпадает с тем, по которому она организована для локально-абсолютных скоростей физических тел. А именно: фазовая скорость света, т.е., в нашей модели, скорость продвижения "поисковых волн" при работе Навигатора, является изотропной константой c по отношению к местному участку частотного склона.

"Поисковой волне" в предлагаемой вниманию геометрической модели частицы светоносной среды соответствует "пространственный" компонент, обладающий свойством сжатия-расширения, и, которое имеет физические пределы по скорости. Как и у вас, передается по цепочке в среде не нечто материальное, а квант активности, воздействие, при этом, как пишет Катюхин, вся цепочка несколько смещается в направлении источника энергии.

----------------------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
IV. Моделирование заряда.

Цитата:
Из формулы [mc^2=hf], зная значения фундаментальных констант, несложно получить, что электронная частота f=1.23*10^20 Гц.

Нас неоднократно спрашивали: какую форму имеет электрон, будучи квантовым пульсатором. На наш взгляд, этот вопрос некорректен: понятие формы имеет смысл для структурных образований из элементарных частиц, но не для отдельной элементарной частицы.

Тем не менее, применительно к элементарной частице, имеет чёткий смысл её характерный пространственный размер, который мы определяем как произведение периода её квантовых пульсаций на скорость света - что даёт комптоновскую длину волны частицы h/mc. У электрона комптоновская длина h/mc равна 0.024 Ангстрем.

Итак, имеем - ваш "электрон", т.е. базовая частица светоносной среды. Он имеет пространственный размер и частоту пульсаций, но при этом не обладает структурой, так как где и каким образом устроено пограммная компанента у частицы вы ничего не пишете.


Цитата:
Теперь можно сказать, как мы представляем, что такое электрический заряд: частица имеет электрический заряд, если в дискретном спектре её квантовых пульсаций имеется компонента на электрической частоте. Мы говорим "в спектре", потому что в отличие от электрона, имеющего лишь одну компоненту квантовых пульсаций, существуют частицы - например, протон (4.6) - у которых этих компонент несколько.

Нам представляется, что два противоположных знака электрического заряда задаются двумя противоположными фазами квантовых пульсаций на электронной частоте. Положительные заряды "пульсируют" синфазно, и отрицательные заряды "пульсируют" синфазно - но те и другие пульсации сдвинуты по фазе на 180 гр. друг относительно друга.

У "электрона" имеется всего два варианта пульсаций, сдвинутые по фазе на 180 градусов и соотносённые вами со знаком электрического заряда. Соответственно, в предлагаемой геометрической модели "электрона" имеется два направления движения Точки по круговой орбите: по часовой и против часовой стрелки.


Цитата:
При таком подходе к электрическрму заряду - как к идентификатору для программного управления - совершенно ясно, что электрический заряд не является энергетической характеристикой.
Тут же проясняется ещё такое важное свойство элементарного электрического заряда как его целостность: либо частица им обладает, либо не обладает.

Интерпретации заряда, как направления движения по круговой орбите, по часовой или против часовой стрелки, соответствует этому вашему описанию.

Цитата:
4.2. Спин электрона - штука теретиков.
При таком, стопроцентном, использовании квантовых пульсаций электрона для задания его характеристических свойств, электрон не может иметь ни одного дополнительного характеристического свойства, поскольку у него нет необходимых для этого дополнительных степеней свободы.

Но, как ни ликовали по этому поводу теоретики, никому не удалось на опыте доказать, что свободный электрон спином действительно обладает.
Пучок атомов расщепить получается, а пучок электронов - нет.

Ваш вывод - отсутствие спина электрона, по-моему, основывается на вашем утверждении невозможности построения геометрической модели электрона. Предлагаемая геометрическая модель "квантового пульсатора" обладает дополнительной степенью свободы - это собственное вращение движущейся по круговой орбите Точки, которая имеет не нулевой пространственный размер, хотя бы, по причине физической недостижимости значения Нуля.

Полная энергия элементарного "квантового пульсатора" состоит из кинетической энергии движения Точки по круговой орбите [m*v/2], и потенциальной энергии собственного вращения движущейся Точки [m*v/2]. Элемнтарный "квантовый пульсатор", являющийся экземпляром светоносной среды, нейтрален по своим свойствам и не способен к самодвижению.


Цитата:
"Моментальный" разгон электрона при бета распаде остаётся тайной для науки. По традиционной логике, здесь кинетическая энергия должна быть откуда-то сообщена электрону. Поэтому полагают, что в его кинетическую энергию превращается часть разности энергий связи исходного и результирующих ядер.

Вообще говоря, по-моему, ошибочно отождествление электрона и элементарного "квантового пульсатора", экземпляра светоносной среды.


Цитата:
Если сущностью квантового пульсатора является циклический скачкооборазный процесс, то логично предположить, что и перемещаться в пространстве он может лишь скачкообразно.

Движение квантового пульсатора с постоянной скоростью означает, что, через некоторое постоянное число собственных циклов, он совершает элементарное скачкообразное перемещение - длина которого, как мы полагаем, равна характерному размеру квантового пульсатора, т.е. его комптоновской длине. Такое элементарное перемещение мы называем квантовым шагом.

Ясно, что частота квантовых шагов не может превышать собственной частоты пульсатора, поэтому не представляется возможным его движение с локально-абсолютной скоростью, превышающей c.

То, что вы здесь описываете, по-моему, относится к поведению "квантовых пульсаторов" в составе структуры, состоящей, по крайней мере, из некоторого количества элементарных "квантовых пульсаторов". Ограничение по скорости перемещения определяется структурой "квантового пульсатора", т.е. ограниченностью по скорости составляющих его частей.

"Квантовый пульсатор" нейтрален по своим свойствам и не способен к самодвижению. Поэтому, следует обратиться к конкретным примерам реально существующих частиц.

-------------------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
V. Структура протона.


Цитата:
4.6. Амплитудная модуляция квантовых пульсаций. Протон.
Временную развертку квантовых пульсаций можно схематически проиллюстрировать меандром, т.е. прямоугольной волной; следует лишь иметь в виду, что амплитуда этой волны не имеет физического смысла - это подчёркивается тем, что энергия квантовых пульсаций зависит только от их частоты (1.4). Но если амплитуда квантовых пульсаций не имеет физического смысла, то очевидно, что амплитудная модуляция квантовых пульсаций может быть лишь стопроцентной по глубине, т.е. эта модуляция может заключаться лишь в периодическом "выключении", или прерывании, квантовых пульсаций.

Модулированные таким образом квантовые пульсации, имеющие частоту f, пребывают в бытии лишь половину времени.

Конечно, отказавшись от геометрического представления "квантового пульсатора", нет физического смысла для амплитуды пульсаций, но, при наличии геометрической модели представления частицы, физический смысл появляется, и он соответствует пространственным размерам частицы.

Геометрический смысл "пребывания в бытии" соотносится в модели "квантового пульсатора" нахождение движущейся по круговой орбите метки, например, на переднем плане.

Цитата:
Теперь мы можем изложить наши представления о протоне.
На наш взгляд, это квантовый пульсатор, имеющий модуляцию с электронной частотой (4.1) и фазой положительного электрического заряда (4.1); несущую же частоту протона, которая испытывает эти электронные прерывания, можно определить из того условия, что масса протона соответствует частоте, равной разности несущей и электронной частот, как следует из (4.6.1). ..., далее мы будем называть её нуклонной частотой (нуклонной несущей).



Цитата:
На Рис.4.6 схематически изображены дорожки квантовых пульсаций у электрона (e-), позитрона (e+) и протона (p+) - с учётом их фазовых соотношений (Te - период пульсаций на электронной частоте). В отличие от электрона и позитрона, протон имеет две частоты квантовых пульсаций: нуклонную, которой почти полностью соответствует масса протона, и электронную, наличие которой означает наличие у протона элементарного электрического заряда - с фазой, соответствующей положительному заряду.

Цитата:
Наличие двух компонент в спектре квантовых пульсаций протона означает наличие у него двух соответствующих характерных размеров. Но при этом в протоне нет суб-частиц: нельзя сказать, что он является соединением, например массивного нейтрального керна и позитрона. Как можно видеть, объединение в протоне двух характеристических величин - массы, почти в 2000 раз большей, чем у электрона, и элементарного заряда - реализовано простейшим, по логике "цифрового" мира, способом: через модуляцию квантовых пульсаций. Положительный заряд здесь не присоединён к большей нейтральной массе, а "вшит" в неё через модуляцию.

Для критики вашего утверждения в предыдущей привенной мной цитате из вашей книги, и построения геометрической модели соответствующего вашему описанию протона, я обращюсь к результатам ещё одного автора, и, кстати, участвующего на форуме http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?.

А.Н. Никитин в монографии "Мир устроен не просто." предлагает геометрическую модель кольцевой структуры состоящую из базовых частиц, и, которая, по-моему, соответствует вашему описанию протона. На рисунке ниже - это горизонтальное кольцо, построенное из чередующихся красных и синих колец меньших по радиусу.



Рисунок от Никитина привлечен мной в качестве иллюстрации. Интерпретация рисунка автором совершенно другая, сводимая к самодостаточности физического мира, без привлечения программных или энергетических субстанций. Кто знает, быть может, мир устроен именно так, как описывает он. Обратим внимание на то, что масса протона получается суммированием количества масс малых электронных колец.

Никитин пишет, - цитата:
"Структурно протон состоит из тора нуклона, состоящего из электрон-позитронных пар и одного непарного позитрона. Тор нуклона, состоит из 916-919 электрон-позитронных пар и образует электрически нейтральное кольцо. Это электрически нейтральное нуклонное кольцо, состоящее из 1832-1838 электронов и позитронов, пронизывает по центру одно кольцо позитрона. В отличии от электрона, зарядовая метка у протона состоит не из центральной силовой непарной магнитной линии а из элементарной частицы позитрона. Позитрон, пронизывающий по центру тор протона совершает три вращательных движения. Вращение позитрона вокруг тора протона защищает тор от разрушающих воздействий окружающего эфира. Два других вращения кольца позитрона обеспечивают протону положительный заряд. Все вращения позитрона взаимно согласованны с вращением тора протона и не тормозят друг друга. Взаимосогласованные вращения тора протона и кольца позитрона обеспечивают практически вечное существование протона. "

Оставим в стороне обоснования А.Н. Никитиным устойчивости структуры протона, обходящегося без привлечения им для этой цели "умной" субстанции, как не вписывающуюся "нашу" модель мироустройства. Красные и синие кольца у него на рисунках имееют одинаковую материальную основу, и, отличаются только направлением вращения.

Что же мы видим? Если метку разместить на одном из малых колец горизонтального красро-синего кольца, и заставить метку двигаться по этому малому кольцу, а все малые кольца также заставить двигаться по орбите большого кольца, то тогда эта метка будет видна "наблюдателю" в соответствии вашей схеме. Этому "наблюдателю" совсем не обязательно распологаться во вне конструкции. Он может быть и внутри неё, и с успехом наблюдать две частоты изменений, по типу: смены сезонов года - лето-зима, и времени суток - день-ночь, на Земле.

Следует признать, что эта предлагаемая Никитиным модель протона, с использованием двух колец, даже предпочтительнее, так как укладывается в общую схему - взаимовложенности двух ортогонально ориентированных окружностей равных радиусов проходящих через центры друг друга.


Цитата [А.А. Гришаев]:
Силы, формирующие атомарные связки "протон-электрон" - это силы не притяжения и не отталкивания: это силы удержания на определённом расстоянии. Мы полагаем, что каждый атомарный электрон пребывает в индивидуальной области удержания, в которой на него действует вышеназванный механизм связующих прерываний. Эта область удержания имеет, по-видимому, шаровую форму и размер, на порядок меньший расстояния от ядра.

Замечательно! Ещё бы нарисовали, то что описали здесь, и, наверное, цены бы вам не было.

Что если и для реализации механизма функционирования атомарной связки использовать уже опробованную на структуре протона общую схему - взаимовложенности двух ортогонально ориентированных окружностей равных радиусов проходящих через центры друг друга!? Масса протона на три десятичных порядка больше массы электрона, соответственно этой величине, по-моему, должны соответствовать размеры атома.


----------------

Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
VI. Нейтрон.

Цитата:
Напомним, что протон ... не является соединением суб-частиц.
Нейтрон же, на наш взгляд - это именно соединение, но такое соединение, состав участников которого принудительно циклически обновляется: пара "протон плюс электрон" сменяется парой "позитрон плюс антипротон", и обратно.



Цитата:
Рис.4.10 схематически показывает "дорожки" результирующих квантовых пульсаций, с учётом их фазовых соотношений. Огибающая одной из этих дорожек задаёт положительный электрический заряд, а огибающая другой - отрицательный. Высокочастное же заполнение, т.е. нуклонные пульсации, перебрасываются из одной огибающей в другую - с частотой, в двое меньшей электронной. На тех периодах электронной частоты, когда нуклонные пульсации находятся в "положительной дорожке", составляющей нейтрон парой являются протон и электрон, а на тех периодах, когда нуклонные пульсации находятся в "отрицательной дорожке" - позитрон и антипротон.

Как можно видеть, в нейтроне всегда присутствуют единичные разноимённые заряды, которые компенсируют друг друга - потому нейтрон электрически нейтрален. Вместе с тем, эти заряды образуют электрический диполь.

Как мы видели на примере протона, видения А.А. Гришаева и А.Н. Никитина стуктуры протона довольно близки. Потому обратимся за геометрическим образом нейтрона вновь к монографии Никитина. Его вариант можно видеть на рисунке ниже.



Красное и синие тонкие кольца вращаются в горизонтальном направлении противоположно, генерируя положительный и отрицательный заряды. Также оба эти кольца синхронно вращаются в горизонтальной плоскости с электронной частотой. Радиусы всех трех колец на рисунке одинаковы. Делаем вывод, что, и здесь, ваше описание соответствуют геометрическому варианту Никитина.

Цитата:
Как можно видеть, перебросы нуклонных пульсаций из одной огибающей в другую - это циклическая смена состояний, которая обладает определённой энергией.
Поскольку, в рассматриваемом случае, эта частота в двое меньше электронной, то результирующий прирост массы, по сравнению с суммой масс протона и электрона, должна составлять половину массы электрона.

Дефект массы может быть обусловлен геометрическими причинами, т.е. увеличением радиуса нейтрона по сравнению с радиусом протона.
Никитин пишет, - цитата:
"Электрон в нейтроне оттеснён позитроном от центра к периферии, поэтому у электрона и позитрона в нейтроне различная скорость вращения. Несогласованное вращение позитрона и электрона их конкуренция за центральное положение в нейтроне делает эту элементарную частицу неустойчивой. Нейтрон быстро распадается на протон, электрон и 1-2 амера. Период полураспада нейтрона 10,82 минут."


Что же, идем дальше, рассмотрим вашу схему нейтрон-протонной связи.

---------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
VII. Протон-нейтронная связь.

Цитата:
4.12. Простая универсальная модель ядерных сил.
Принцип связи нуклонов в ядре, на наш взгляд, аналогичен принципу связи в атомарных связках "протон-электрон" (4.10), но алгоритм, связующий нуклоны, попеременно прерывает их нуклонные пульсации - с частотой, которую мы будем называть частотой ядерных прерываний.

Поскольку фаза модуляции на полуэлектронной частоте не обязана быть фиксированной, то логично допустить, что, для достижения максимальной эффективности ядерных связей, фазы модуляций на полуэлектронной частоте у пары нейтронов подстраиваются, становясь противоположными - чтобы, при прекращении связи с одним нейтроном, протон немедленно переключался на другой, как это иллюстрировано на Рис.4.12.


Те - период электронной частоты, Те/2 - период полуэлектронной частоты, Тяд - период ядерных прерываний. У нейтронов показаны лишь циклы наличия-отсутствия нуклонных пульсаций ("несущей"). Знаком * обозначены интервалы, на которых действует ядерная связь между протоном и нейтроном.

На рисунке ниже представлена геометрическая модель дейтерия из монографии Никитина. Модели протон-нейтронной связи совсем не похожи.

  

Протон и нейтрон у него прошиты одним обшим позитроным кольцом, но при этом почему-то отсутствует прошивка нейтрона электроном (синиее кольцо)? Прошивка нейтрона электроным синим кольцом у него отсутсвует и на всех других геометрических моделях атомных структур. Добавочно к этому замечанию, в моделях нарущена взаимоцентровка колец относительно друг к другу.

Можно построить геометрическую модель протон-нейтронной связи с учетом этих двух замечаний, и, используя идею прошивки нуклонов общим позитронным кольцом. На рисунке ниже представлена такая модель, являющаяся структурной геометрической моделью альфа-частицы.



Два протонных и два нейтроных кольца, ориентированные в вертикальной и горизонтальных плоскостях, прошиты одним позитронным кольцом, вдоль траектории которого движутся четыре собственные позитронные Точки нуклонов. Нейтронные кольца в дополнение к позитронному кольцу прошиты также электронным кольцом с одной движущейся Точкой. В противоположность вашей схемы, связанность нуклонов получается очень "крепкая", так как каждый нуклон оказывается связанным на каждой четверти периода электронной частоты, своим или другим позитроном ("глюоном") участника конструкции.

Следует отметить, что на рисунке представлены элементы структуры только материальной составляющей альфа-частицы. "Умная" субстанция, ответственная за баланс различных взаимодействий между элементами конструкции, на рисунке отсутствует. Отсутвие в геметрической модели этих частей конструкции является препятствием построения модели электроннной оболочки атома.


Исходя из предоженной схемы, можно видеть, что альфа-комплексы могут состыковыться между собой через "синие" электронные кольца, как в горизонтальной так и вертикальной плоскости. Но, вы предлагаете нечто большее, вы пишете о динамическом перераспеределении нуклонов в альфа-комплексах. Нечто похожее описывает также В.К. Коновалов в монографии "Основы новой физики и картины мироздания".
Реализуем ли геометрически такой вариант взамодействий?


Цитата:
Поэтому a-частица является наименьшим нуклонным комплексом, в котором переключения связей максимально эффективно согласованы.
... а-комплексы в ядре существуют обособленно, не имея ядерных связей с другими нуклонами.
Тогда уместен вопрос: что связывает между собой а-комплексы, удерживая большое ядро в целом? Напрашивается ответ: большое ядро в целом может удерживаться за счёт происходящих время от времени таких переключений связей, которые переформировывают составы а-комплексов.

Неизбежны ситуации, когда протон, по завершении своего "мёртвого" полупериода для ядерных связей, вновь готов к их включению - а два нейтрона, с которыми он был связан до этого, всё еще "заняты". Тогда протону потребуется новая "свободная" пара нейтронов. Как можно видеть, для того чтобы большое ядро было в целом стабильно, оно должно содержать некоторое избыточное число нейтронов, по сравнению с числом протонов.
Причём, избыточные - на текущий момент - нейтроны в ядре, согласно нашей модели, не охвачены ядерными связями, т.е. они являются, как это ни парадоксально, свободными. Следовательно, в больших ядрах нейтроны, из-за избыточности своего числа, охватываются ядерными силами только поочерёдно - и стабильность таких ядер обеспечивается не статичностью структуры связей в нём, а, наоборот, высокой динамичностью этой структуры.


Описываемое вами динамическое перераспределение протон-нейтронных взаимосвязей в альфа-комплексах можно геометрически реализовать, если включить в схему еще одну пару горизонтально расположенных нейтронов, задействав для этой цели имеющуюся на рисунке не использованную ранее фронтальную ось декартовой координатной системы. Координатные оси поименованы на рисунке способом, отличающимся от принятого в математике. Оси у меня поименованы русскими буквами "Д", "У", "Х", которые совместно образуют слово "дух".

Теперь, если мы начнем вращать вокруг оси "У" вертикально располагаемые протонные кольца, то, вместе с ними будет вращаться и позитронное кольцо, которое будет поочередно входить в зацепление с одной из пар горизонально расположенных колец нейтронов. Тем не менее, хотя такая конструкция геометрически реализуется, следует признать, что изотопа атома He6 в природе не существует. Возможно, причиной этого является малое число электронов защищающих ядро от внешних воздействий в электронной оболочке атома. Конечно, это всего лишь модель соответствующая вашему описанию, и, из нее никак не следует, что нуклонные связки устроены именно таким образом.

Таков алгоритм "программного обеспечения", моделирующий протон-нейтронную связь в ядрах химических элементов. Этот алгоритм является простым последовательным перебором нуклонов, а не отработчиком событий, как пишете вы.

----------------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
VIII. Структура галактики.

Цитата:
4.14. Звёздный деструктор. Как делали Солнечную систему?
... Таким образом, мы полагаем, что принцип действия солнечного реактора основан на программно обусловленном распаде атомных и ядерных структур. Тогда правильнее назвать его не реактором, а деструктором. Активная зона этого деструктора представляет собой просто область пространства, в которой заблокировано действие алгоритмов, обеспечивающих существование атомов и ядер. О размерах активной зоны можно судить по внутренней границе фотосферы; причём активная зона, по-видимому, разделена на две области: внешнюю, где заблокированы только "атомные" алгоритмы, и внутреннюю, где заблокированы также и "ядерные" алгоритмы.

Как же строили Солнечную систему?
Прежде всего, "на пустом месте" формировали склоны частотной воронки будущего Солнца, а также выполняли вышеописанные прграммные манипуляции, обеспечивающие работу солнечного деструктора ...
Далее, "на пустых местах" формировали планетарные частотные воронки - соблюдая правило, согласно которому планетарные частотные воронки не должны перекрываться - для беспроблемного осуществления "унитарного" действия тяготения (2.8). Затем, в планетарные частотные воронки "загружали" вещество, и, таким образом, формировали планеты.

Таким образом, на примере с устроением Солнечной системы, тезис о программном управлении физическими процессами вновь выглядит предпочтительнее, чем традиционный подход.

Кто же реализовывал этот, описанный вами сценарий?

Предложу вниманию альтернативный вашему сценарий создания, который горазда более согласуется с традиционным классическим подходом, и, при этом не требует для реализации никакой мистике в лице создателя.

В первом разделе моей "критики" вашей книги я упоминал о модели мироздания описываемой Е.Б. Чижовым в книгах "Пространство.", "Введение в философию математических пространств.", как бесконечный кругооборот форм бытия Абсолютного Пространства (Absolutum Spatium), содержащего в себе два аспекта: Нуль и Бесконечность. Последующая детализация этого кругоборота представлена на схеме ниже, представляющай собой также "модель познающего субъекта".



Область Абсолютного Пространства на рисунке, расположенная между двумя "чистыми": внутренней (нуль (красный)) и внешней (бесконечность (синий)) областями, разделена на две под-области: внутренне-внешнюю (жёлтый) и внешне-внутреннюю (зелёный). Кругооборот "вещества" осуществляется между "зелёной" и "жёлтой" областями через разделяющую их границу, тогда как "синяя" и "красная" области не участвуют во взаимообмене, представляя собой нечто запредельное и неделимое. "Зелёная" и "жёлтая" области на схеме моделируют собой внешний и внутренний мир "познающего субъекта".

Интересен факт, что В.А. Ацюковский в своей книге "Общая эфиродинамики. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоаподобном эфире." (изд.2, 2003 г.), описал кругооборот вещества в Спиральной галактики в точном соответствии с изложеной мной выше схемой "познающего субъекта". Вот картинка, раскрашенная мной, из его книги.



Ацюковский пишет, цитата:
(стр. 495.) В Галактике имеется согласованное движение всех ее компонентов - вещества в виде газа и образованных им звезд, с одной стороны, и потоков эфира, с другой. Это движение устойчиво и может длиться сколь угодно долго, ...

Таким образом, в нашей Галактике, являющейся типовой галактикой спиральной структуры, осуществляется круговорот эфира: от ядра Галактики к периферии - составе звезд и межзвездного газа, от периферии к ядру - в виде потока свободного эфира, того самого "эфирного ветра" ("ether drift"), по поводу которого так много баталий.

Причиной движения эфира от периферии (условной бесконечности) к центру галактики (позиции условного нуля), у Ацюковского, является разность давления эфира: высокое давление на периферии и низкое в центре галактики. Причиной встречно направленного движения вещества также является разность давлений вещества в центре галактики и на ее периферии.

Ранее мы, "вместе" с Никитиным, представляли вашему вниманию внутреннюю структуру протонного кольца, состоящую из множества последовательно "слипшихся" друг с другом амеров эфира. Вот как Ацюковский описывает процесс образования протонов в ядрах Спиральных галактик.

Ацюковский пишет, цитата:
(стр. 489.) Струи эфира, перемещающиеся по спиральным рукавам Галактики от периферии к ядру, врываясь на высокой скорости порядка десятков тысяч километров в секунду и хаотически перемешиваясь, образуют многочисленные тороидальные винтовые вихри, которые, сжимаясь, одновременно делятся и, в конце концов, образуют протонный газ.

Этот "протонный газ", в свою очередь становится "эфиром" для последующего этапа структуризации вещества, по этой же самой схеме, но, сейчас, на уровне кругооборота вещества в системах Звезд.

То есть, в ядрах Звезд из "протонного газа" строятся ядра "легких" химических элементов, которые выбрасываются из Звезд и из которых формируются Планеты. Из "легких" элементов в ядрах планет строятся ядра "тяжелых" химических элементов, которые выносятся на поверхность, и, которые вместе с "легкими" элементами, используя ту же самую схему кругооборота вещества, служат "эфиром" для построения составных химических соединений ...

Опять, же без "умной" субстанции реализация этой схемы не возможна.
Для построения требуется "зерно", "семя", которое попав в "благоприятные" условия "прорастёт", и породит заложенную в нём структуру: Звезду, Планету, ..., биоклетку, ..., протон, ... Во всяком случае, то что касается реализации алгоритма, то он может быть простым, реализующим описанную схему на разных масштабных уровнях мироустройства.

Вернемся, сейчас, к вашему вопросу: "Как же строили Солнечную ситему?"
Следует признать, что моё и ваше видение построения и функционирования Солнечной системы в одной части совпадают (наличие зародыша "частотного склона"), а в другой части противоположны (направление структуризации вещества).

Ранее я писал, что не знаю каким образом порождаются новые амеры эфира. Сейчас же, становится возможным утверждать, что они рождаются в ядре Вселенной из гипер-эфира, выталкиваются из ядра, и, движутся на периферию Вселенной, где распадаются. На своем пути к периферии амерами эфира порождаются галактики.

----------------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
IX. Химическая связь.

Цитата:
Но мы полагаем, зарядовые разбалансы, имея "аналоговую" природу, способны обеспечивать также чисто волновое электромагнитное взаимодействие - т.е. участвовать в передаче радиоволн (5.3). При этом, конечно, энергия колебаний зарядовых разбалансов должна зависеть, как и энергия классических осциляций, от двух параметров - от частоты и от размаха.

ИИз геометрической модели альфа-частицы видно, что позиции колец могут смещаться относительно друг друга, а также могут быть не равными диаметры колец. И, тогда будет наблюдаться разнообразный разбаланс системы. Оставим вопрос механизма передачи радиоволн, как решенный и перейдем к более интересному вопросу, а именно, механизму химической связи. Химическая связь не сводится к одному варианту, и, реализуется несколькими различными способами.

Вообще-то, обсуждение геометрических моделей механизмов химической связи, как продолжение описывыемых выше моделей на сегоднешний день невозможен по причине незавешенности геометрических моделей уровней ядер и атомов в соответствии с вашим описанием. Тем более, что различные авторы приводят очень разнящиеся между собой варианты связывания нуклонов внутри ядра и структурных схем атомов.

Поэтому, возможно высказать только некоторые связанные с этой тематикой моменты, например, особенность валентных электронов. Я придерживаюсь классического схемы, по которой электроны электронной оболочки располагаются в нескольких вложенных друг в друга уровнях. Наверное, эту уровневость можно характиризовать и вашей терминологией "частотный склон". Валентные электроны находятся на самом внешнем слое электронной оболочки, и, способны участвовать во межатомных взаимодействиях.

Цитата: Отличительный признак валентных электронов, на наш взгляд, таков: валентные электроны входят в состав тех атомарных связок "протон-электрон", у которых способность продуцировать зарядовые разбалансы (5.1) задействована. Невалентные электроны входят в состав тех связок "протон-электрон", у которых скважность связующих прерываний не может изменяться - она зафиксирована на центральном, 50-процентном значении. Валентные же электроны входят в состав валентных связок "протон-электрон", у которых скважность связующих прерываний может изменяться (5.1). Именно валентная связка "протон-электрон" может иметь энергию нерезонансного возбуждения, попададающую в континуум между стационарными квантовыми уровнями. ...

По-моему, исходя из вашей цитаты, ваше "заумное" описание вполне согласуется, и, не противоричит классической интерпретации.

Движение электронов "выглядит" хаотическим, но в действительности их движение, осуществляемое одновремменно по нескольким круговым траекториям, подчинено строгому порядку.

Цитата:
Всё это говорит о том, что, в отличие от жёстко предписанных ядерных и атомных структур, которые, по логике "цифрового" микромира, напрямую формируются структуро-образующими алгоритмами, структуры молекул косного вещества (т.е., не биомолекул в одушевлённых организмах) "пущены на самотёк", направляемый лишь физическими параметрами среды.

Физики говорят, что они не ищут ответа на вопрос "Зачем?", а заняты поиском ответа на вопорос "Каким образом?". Но, без знания ответа на вопрос "Зачем?" совершенно непонятен смысл происходящих вокруг явлений. Этот смысл, по-моему, един для всех многочисленных уровней мироустройства, заключающийся в свойстве "жить", т.е. длить свое существование во времени и пространстве. Для реализации этого свойства объекты входят во взаимодействие с друг другом, осуществляя при этом взаимовыгодный обмен. Объекты также образуют разнообразные структуры, и, благадаря этому всем участникам сообществ становятся доступны порождаемые структурой качественно новые свойства.

---------

Декабрь 2018 г. - Январь 2019 г.

----------


Фёдор Пи "Геометрическая модель "цифрового" мира А.А. Гришаева." (c)
-----------------------------------------------------
X. Демонстрационная программная модель альфа-частицы.


По образованию я программист, и, потому для визуализации принципов описываем выше, мне не представляет особенной сложности построить функциональную программную демонстрационную модель альфа-частицы, ядра химического элемента гелий.

Динамическая программная модель построена мной на технологии Silverlight фирмы Майкрософт и доступна для просмотра её функциональности браузерами сети интернет. Вид формы модели представлен на рисунке. Запуск программной модели.



Известно, что альфа-частица состоит из двух протонов и двух нейтронов. Нуклоны в модели изображены в виде колец полосатой красно-цветной раскраски и ориентированы в плоскостях XZ и YZ локальной системы координат альфа-частицы. Вертикальная ось Y имеет бело-черную раскраску, горизонтальные оси X и Z используют соответственно красно-голубой и феолетово-желтый цвета направлений.

Согласно модели вокруг неподвижного нуклонного кольца, структура которых не детализируется, вращаются по круговым орбитам космы, изображаемые в модели в форме квадратных цветных меток. Круговые орбиты космов также вращаются вокруг центров родительских нуклонов, совершая один оборот за два орбитальных оборота косма.

Позиции и ориентация нуклонов, а также ориентация, радиус орбит, позиции на орбите, скорость движения космов жёстко фиксированы в модели. На рисунке ниже можно видеть некоторый момент функционирования модели альфа-частицы во времени и пространстве.



Ориентированные попарно параллельно друг другу красная и синяя орбиты двух встречно движущихся космов, синхронно вращаются в горизонтальной плоскости вокруг центра красно-синего кольца нейтрона. Эти два косма у нейтрона являются моделями позитрона и электрона. Аналогичном образом вращаясь в горизонтальной плоскости осуществляется движение двух (электрона и позитрона) космов вокруг второго нейтрона по желтой и голубой орбитам. В модели природа космов электрона и позитрона у нейтрона одинакова, у космов различно только направление движения по орбите относительно ориентации нейтрона.

Протоны позиционированы на вертикальной координатной оси, изображенны в модели альфа-частицы бело-красным и черно-красным кольцами. Вокруг центров протонов, подобно нейтронам, только не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости вращается по круговой орбите по одному косму, представляющих собой модели позитронов.

В модели все вращения орбит и позиции всех синхронно движущихся по орбитам космов согласованы таким образом, что орбиты космов регулярно соприкасаются друг другом, и эта встреча осуществляется обязательно в позиции центра одного из нуклонов. При каждой такой встрече космы меняются орбитами друг с другом. Причем встреча орбит космов осуществляется в двух вариантах: попутном и встречном. Во встречном ваианте космы не только меняются орбитами, но ещё и изменяют направление своего движения на противоположное, согласное с направлением движения по орбиты на которую они перешли.

На рисунке ниже показан некоторый другой момент функционирования модели альфа-частицы во времени.


Здесь можно видеть, что космы находятся на "чужих" орбитах, о чем свидетельствует в модели внутренняя цветовая метка, соотнесенная с цветом текущей орбиты косма.

Модель протона, в отличие от нейтрона имеют в своем составе только позитронное кольцо. Проходящее через центр электронное "кольцо" у протона также должно быть, но оно имеет иную пространственную форму и не представлено в модели альфа-частицы. Форма орбиты электронного косма у протона может быть, например, в виде воронки изменяющейся высоты, и отражающей состояние пространства во вне. Электрон также должен иметь возможность, не обязательно периодически, меняться орбитами с космом в центре протона, и, при этом вносить некоторое изменее в последовательность перебора нуклонов.

Космы электронов и протонов, в представленной функциональной модели альфа-частицы, последовательно перемещаются по орбитам, соверщая их полный обход. То есть, модель функционирует как некоторая электронно-позитронная схема, которая может быть составной частью другой, более сложно функционинирующей, большей по объему электронно-позитронной схемы.

Конечно же, из моей модели не следует, что мир устроен именно таким оьразом. Тем не менее функциональные модели некоторых таких, больших по количеству нуклонов схем я предпологаю построить.


Март 2019 г.

---------